S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 118.019

1
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1062 K. 2026/26, T. 12.1.2026

fergat ettiğini beyan etmiştir. Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nın 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir. Somut olayda, davacı ... tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaatine

2
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1679 K. 2026/32, T. 12.1.2026

ilgili bankaya müzekkereye yazıldığı görülmüştür. Davacı vekili 05/01//2026 tarihli feragat dilekçesi ile; Mahkemede görülen çek iptali davasından müvekkilinin talebi doğrultusunda feragat ettiklerini, talepleri doğrultusunda karardan önce dava konusu çekle ilgili alınan tedbirin konusuz kaldığından dosyaya yatırılan teminat bedelinin iadesini talep etmiştir. GEREKÇE; 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan ... hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine

3
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1234 K. 2026/7, T. 8.1.2026

özetle; Davadan feragat ettiklerini mahkemece bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh

4
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/869 K. 2026/9, T. 8.1.2026

bulunduğunu, çek iptalini gerektirir hukuki yararın ortadan kalktığını, davadan feragat ettiklerini, teminatın ve gider avansının iadesini talep ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinden; davadan feragate yetkisinin olmadığı görülmüş olup, 29/12/2025 tarihli dilekçede davaya konu çekin

5
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1285 K. 2026/23, T. 8.1.2026

tarihli dilekçe ile;Davalı aleyhine açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, dosyanın feragat istemi yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 06/01/2026 tarihli dilekçe ile özetle; Davacı davasından feragat ettiği için, davacıdan masraf ve vekalet ücreti istemediğini beyan ettiği görülmüştür. GEREKÇE; 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup ... doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde

6
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1094 K. 2026/19, T. 8.1.2026

olarak göndermiş olduğu dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirdiği vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309. maddesine uygun olup, HMK'nun 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Feragat ilk oturumdan önce gerçekleştiğinden, 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 22 uyarınca maktu harcın 1/3'ünün alınması gerektiğinden

7
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/189 K. 2026/5, T. 7.1.2026

sulh olduklarını bildirdikleri görülmüştür. Davacı vekili 06/01/2026 tarihli dilekçesi ile; " Davadan feragat ettiklerini beyanla, dosyada bulunan ihtiyati haczin kaldırılmasını," bildirmiştir. Davalı vekili 06/01/2026 tarihli dilekçesi ile " davacı tarafın dosyaya sunduğu dilekçeyle davadan feragat etmiş olduğunu, feragati kabul ettiklerini ve huzurdaki davaya ilişkin olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını, bu bağlamda feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesini " bildirmiştir. Davacı vekilinin feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Feragat, kesin hüküm

8
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/838 K. 2026/4, T. 7.1.2026

tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama ... açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca feragat ... üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli 732,00TL karar harcının, davacının peşin yatırdığı 615,40TL harçtan mahsubu ile eksik

9
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1074 K. 2026/25, T. 7.1.2026

verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 11/12/2025 tarihli feragat dilekçesinde; feragate ilişkin işbu beyanının kabulüne,çek üzerindeki ödeme yasağı ... edilen 225.000,00 tl teminat ve kullanılmayan gider avansımızın iadesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın

10
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1222 K. 2026/22, T. 7.1.2026

DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 05.01.2026 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat etmiş yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını; davalı vekili 05.01.2026 tarihli dilekçesinde feragati kabul ettiklerini, davadan feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini bildirmiştir.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle

11
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1045 K. 2026/17, T. 7.1.2026

vekili 05.01.2026 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat etmiş yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını; davalı vekili 05.01.2026 tarihli dilekçesinde feragati kabul ettiklerini, davadan feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini bildirmiştir.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını

12
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/21 K. 2026/19, T. 7.1.2026

sonunda, DAVA: Davacı vekili 24.11.2025 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat etmiş yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını; davadan feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini bildirmiştir.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne

13
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1223 K. 2026/18, T. 7.1.2026

vekili 05.01.2026 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat etmiş yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını; davalı vekili 06.01.2026 tarihli dilekçesinde feragati kabul ettiklerini, davadan feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini bildirmiştir.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını

14
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/548 K. 2026/5, T. 7.1.2026

dönüştürülmüş ise de henüz ön inceleme duruşmasının yapılmadığı aşamada ve----- üzerinden gönderilen dilekçe ile davadan feragat edilerek buna göre karar ... vekaletnamedeki özel yetkiye dayalı olarak davadan feragat edildiğinden ve karşı taraf adına da bu yönde dilekçe ibraz edilme ihtimali yönünden makul bir süre ... yetkiyi içerir vekaletnameye dayalı söz konusu feragat dilekçesi, yargılama gideri ile avukatlık ücreti istenmediğine ilişkin olarak davalı tarafça herhangi bir beyanda bulunulmamış olması ve davayı her aşamada sona erdiren taraf işlemi feragat birlikte değerlendirilip gözetilerek söz konusu feragat nedeni

15
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/918 K. 2026/6, T. 6.1.2026

tarihli dilekçesiyle, açmış olduğu davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat ...K. nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince ... . ...K.'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu 22. maddesinde, davadan feragat ya da davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam ... , davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu, öninceleme duruşması yapılmadan önce feragat edildiği

16
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/456 K. 2026/3, T. 6.1.2026

toplanmaktadır. Davacı vekili 05/01/2025 tarihli dilekçesi ile; davalı taraf ile sulh olunduğunu davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini ve masraf ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında ... belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve

17
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1294 K. 2026/2, T. 6.1.2026

: Davacı tarafından 05/01/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Davalı vekili 06/01/2026 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmamıştır. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.Feragat

18
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/441 K. 2026/3, T. 6.1.2026

etmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır. Feragat dilekçesinin davalı yana tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davadan feragat HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada yer alan ilgili düzenlemelerde feragat ve kabul beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatın ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragatin

19
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1026 K. 2026/15, T. 6.1.2026

Mahkemesindeki 2025/... E. Sayılı davası ile dava açıldığından bu çek hakkında açılan dava müvekkil yönünden konusuz kaldığını, işbu çek hakkındaki davadan feragat ... iptali talebinden feragat edildiğinden işbu çek yönünden feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda ... , 30.09.2025 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli,keşide yer ... olan çek yönünden davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-... Bankası ... Caddesi

20
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1015 K. 2026/2, T. 6.1.2026

" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 31.12.2025 tarihli uyap üzerinden gönderdiği dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin davadan feragate yetkisi olduğu vekaletnamenin tetkikinden anlaşılmıştır. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nın 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 6100 sayılı HMK'nın 311. Maddesi uyarınca

21
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/889 K. 2026/5, T. 5.1.2026

vekili, 31/12/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirterek gider avansının taraflarına iadesini talep etmiştir. Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya ... doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Feragat mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davayı sona erdiren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran tek taraflı bir taraf işlemidir. Davacı tarafın feragat bildiriminin HMK'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar

22
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/955 K. 2026/1, T. 5.1.2026

iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, 02/01/2026 tarihli dilekçesi ile; Feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ... hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Feragat mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davayı sona erdiren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran tek taraflı bir taraf işlemidir. Davacı tarafın feragat bildiriminin HMK'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından davanın feragat

23
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/3 K. 2026/2, T. 5.1.2026

istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 05/01/2026 tarihli dilekçesi ile davanın sehven mahkememizde açıldığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini ... vekilinin feragat yetkisinin bulunduğu, bu vekaletnameye dayanılarak davacı vekili Av. ...'ya feragat yetkisi verildiği görülmüştür. Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK 307). Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309).Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK

24
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/245 K. 2026/3, T. 5.1.2026

ilişkindir. Yargılama sırasında davacı vekili mahkememize sunduğu 23/12/2025 tarihli dilekçesi ile; tarafların anlaşması nedeniyle davadan feragat ettiklerini ... yapıldığını, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan ederek, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, "Makbuz, İbraname ve Feragatname" başlıklı belgenin bir suretini dosyaya ibraz etmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde

25
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1179 K. 2026/1, T. 5.1.2026

talep ve dava etmiştir.Davacı vekili ... sisteminden gönderdiği 28/12/2025 gönderim tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.6100 sayılı HMK’nun“Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: