ise beş yılın ve yüklenicinin ağır kusuru varsa ayıplı eserin niteliğine bakılmaksızın yirmi yılın geçmesi ile zamanaşımına uğrar.Somut olayda, taraflar

gereğince ayıplı eser nedeniyle zamanaşımı süresinin yüklenicinin ağır kusuru halinde 20 yıl olduğu, yüklenicinin hem proje hem de o ana kadar yapılan işler

tarafından ödemelerin yapıldığı, kaldı ki TBK 147/6 maddesinde eser sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar için 5 yıllık zamanaşımının "yüklenicinin ağır kusuruyla hiç ya da gereği gibi ifa etmemesi dışındaki haller için" öngörüldüğü, dosya içine alınan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının

adam öldürme • bilinçli taksir • suçun işlendiği yer • taksirle öldürme • taksirli suç • cezada orantılılık ilkesi • görevi kötüye kullanma • orantılılık ilkesi

inceleme yapılıp yapılmadığına dair teknik donanıma sahip bir bilirkişi heyetinden rapor alınarak her sanık yönünden illiyet bağı ile yüklenicinin ağır kusurunun kesin ve net olarak tespiti gerekirken bu eksikler giderilmeden müvekkilin mahkumiyetine hükmedilmesinin hukuka açıkça aykırı olduğuna, müvekkil

kavuşturulamadığından ileri sürerek; Fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, davalı/yüklenicinin ağır kusurundan kaynaklı makinenin gizli ayıplarının giderilmesi için ... , davalı/yüklenicinin ağır kusurundan kaynaklı makinenin gizli ayıplarının tamir ve tadilatı süresince iş göremediğinden müvekkilinin şimdilik 100.000,00 TL ... ve toplanan delillere, bilirkişi raporlarında iletken kalınlığının 3 mm de olabileceğinin tespit edilmiş olmasına, davalı yüklenicinin ağır kusurunun ... ağır kusuru varsa, ayıplı eserin niteliğine bakılmaksızın yirmi yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar." şeklinde düzenlemelerin yapıldığı, yine 6102 sayılı

yapılarda ise beş yılın ve yüklenicinin ağır kusuru varsa, ayıplı eserin niteliğine bakılmaksızın yirmi yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar”. Taşınmaz yapılar ... alınan bilirkişi raporuna göre bir kısım tamiratla davaya konu makinelerin ayıplarının giderilebileceği belirlendiği, bu durumda, yüklenicinin ağır kusurundan da söz edilemeyeceği, belirtilen nedenlerle ıslahla arttırılan alacak kalemleri yönünden talebin zamanaşımına uğradığı anlaşıldığından mahkemece

eserlerde iki yılın; taşınmaz yapılarda ise beş yılın ve yüklenicinin ağır kusuru varsa, ayıplı eserin niteliğine bakılmaksızın yirmi yılın geçmesiyle

akdin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi • ayıplı iş • ayıplı mal • ayıplı malzeme • dava zamanaşımı • eser sözleşmesi • ifa etmeme • yüklenicinin kasıt veya ağır kusuru • yüklenicinin ağır kusuru • zamanaşımı süresinin başlangıcı • zamanaşımının durması • ağır kusur • karşı dava

Kanunu'nun 125. ve 126/4. maddeleri gereğince, eserdeki ayıbın yüklenicinin ağır kusurundan kaynaklandığı da dikkate alınarak davanın 10 yıllık zamanaşımına

, teslim tarihinden başlayarak, taşınmaz yapılar dışındaki eserlerde iki yılın; taşınmaz yapılarda ise beş yılın ve yüklenicinin ağır kusuru varsa, ayıplı

seçimlik ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı yüklenicinin ağır kusuru ile neden olduğu gizli ayıpların giderilmesine yönelik olarak maddi