alıp şirketi terkin ettirebileceği anlaşılmakla, hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın usulden REDDİNE, 2-Alınması gerekli 732,00 TL harcın davacı tarafça peşin yatırılan 615,40 TL harçtan mahsubu ile

reddini, davanın belirsiz alacak davası açmakta hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddini, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddini, Esasa ilişkin

114/1-h gereği hukuki yarar yokluğundan 115/2 maddesi gereğince dava şartı yokluğu sebebiyle USULDEN REDDİNE, 2- Davacı tarafça dava açılırken

) kanaatine varılarak talep edenin talebinin usulden reddine karar verilmiştir. Hüküm: Talep edenin talebinin hukuki yarar yokluğundan usulden reddine ... iptal istemine ilişkindir. .. Asliye Ticaret Mahkemes... Karar sayılı ilamıyla, hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir

bildirdiğini ancak belirsiz alacak davası olarak davasını açtığını bu nedenle hukuki yarar yokluğundan davanın reddini, müvekkilinin herhangi bir sorumluluğu

gözetildiğinde davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından davanın hukuki yarar yokluğu " gerekçesiyle davanın hukuki yarar yokluğu ... bu hukuki tehlikeyi bertaraf edici nitelikte olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilecek ... derece mahkemesince yapılan yargılamada yukarıda yazılı gerekçe ile hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. 6100 sayılı Kanun’un ... davasına konu edilemeyeceği anlaşıldığından davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ne var ki

itiraz yolu bulunmadığını, bu sebeplerle hukuki yarar yokluğundan davanın reddi gerektiğini, sigorta şirketine başvuru yapılmadığından hukuki yarar yokluğundan davanın reddi gerektiğini, iş bu sebeplerle davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini

def'ini ileri sürmüş, davanın belirsiz alacak davası niteliği taşımadığını ve hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddinin gerektiğini, davalı şirketin

hizmeti verildiğini ve sözleşmede yer almamasına rağmen akşam yemeği hizmeti verildiğini savunarak davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle, aksi halde

hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine,4-Mahkememiz dosyası ile birleşen İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/688 Esas sayılı dosyasındaki ... davası açmakta hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/57 Esas sayılı dosyasındaki davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir." gerekçeleriyle;1-Asıl davanın kısmen kabulü ile davacı yanın