cezai şart alacağı • cezai şart

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, cezai şart alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün

cezai şart alacağı • cezai şart

dilekçesinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000 TL. cezai şart alacağının tahsilini talep etmiştir. Cezai şartın dayanağı iş akdinin 24

cezai şart alacağı • cezai şart

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, cezai şart ve eğitim alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, Banka vekili davalının 2008 yılındaki sınavı kazanarak bankaya girdiğini davalı için toplam 642 TL eğitim gideri yapıldığını, davacı ile yapılan sözleşmeye göre cezai şart alacağı

cezai şart alacağı • cezai şart

cezai şart alacağının 04/06/2008 tarihinden itibaren, 40.212,00 TL kâr kaybı alacağının 10/07/2008 olan dava tarihinden işleyecek reeskont faizi ile

cezai şart alacağı • cezai şart

yönünden 5 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan ıslah edilen talep yönünden talebin reddine, ıslahtan önceki asıl dava yönünden 100.000,00 Euro cezai şart alacağının faizi ile tahsiline dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır. Davacı vekili, bu kez karar

cezai şart alacağı • cezai şart • iş sözleşmesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi AVUKAT ... DAVA : Davacı, cezai şart alacağı ve eğitim giderlerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, iş sözleşmesini davalının haksız olarak feshettiğini belirterek cezai şart alacağının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Davalı, sözleşmenin belirsiz süreli olması ve

cezai şart alacağı • cezai şart • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu

satımı gerçekleştirmediğini, bu sebeple sözleşmedeki cezaî şart alacak hakkının doğduğunu belirterek cezaî şart alacağının davalıdan tahsiline karar ... sözleşmenin ifasına devam etmesinin cezaî şart alacağından zımnen feragat ettiği anlamına geleceği ayrıca cezaî şartın davalı şirketin mahfına sebebiyet ... alımın benimsediği ve sözleşmeyi bu anlamda tadil ettikleri, ifaya ekli cezaî şart alacağından zımnen feragat edildiği, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 158/2, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 179/2 maddesinde belirtilen ifaya ekli cezaî şart alacağının istenebilmesi için takip eden yılda davalı bayiye mal

cezai şart alacağı • cezai şart • fatura • ayıplı hizmet

raporda davalının 8.810,25 TL cezai şart alacağı, dergi basım maliyeti ve kağıt maliyetleri nedeniyle toplam 4.756,42 TL zararı olduğu, davalının talep ... ederek bu zararın da tazminini talep edebilirse de dava konusu somut olayda; dergi basım maliyetlerinin ve kağıt maliyetlerinin toplamlarının cezai şart alacağını aşmadığı anlaşıldığından bu kalemlerin reddine karar verilmesi gerekirken bu taleplerin de kabulünü doğuracak şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. Bu halde mahkemece davacı alacağı olan 9.197,90 TL’den davalının cezai şart alacağı olan 8.810,25 TL’nin düşülerek 387,65 TL yönünden davanın

cezai şart alacağı • cezai şart • bayilik sözleşmesi

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kar mahrumiyeti ve cezai şart alacağı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili

cezai şart alacağı • cezai şart • fatura

sözleşme hükümlerine uygun olduğunu, cezai şart alacağının büyük bölümünün tahsil edildiğini, 25/11/2014 tarihi itibariyle 4.002,04 TL borcu kaldığını