Toplam: 4.682
çevrildiğini, öncelikle birikmiş olan kamu borçları ve devamında üçüncü şahıslara olan borçların ödendiğini, tüm mallar satılarak paraya çevrildikten sonra
25.577.919,25 TL olduğu, Rehinli Borçlar Toplamı 11.781.215,00 TL, Kamu Borçları 339.802,17 TL, Adi Borçlar Toplamı 12.845.533,34 TL olup neticede 611.368,74 TL
etmiştir. CEVAP:Davalı şirket vekili,...'ın davalı şirketi ...'den 2017 yılında devir aldığını, kamu borçlarının tahsili için ... adına 14/06/2018 - 13/03 ... hacizler uygulandığını, ..., davalı şirketin SGK, Tekirdağ Vergi Dairesi ve Merter Vergi Dairesi’ne olan kamu borçlarını 7256--7356 sayılı yasalardan ... davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili; davacı idarenin belirttiği kamu borçlarının tahsili için ... şirketi temsilcisi ... adına vergi borçları için ödeme emri düzenlendiğini, şirketin SGK'na, Tekirdağ Vergi Dairesi ve Merter Vergi Dairesi’ne olan kamu borçlarını 7256--7356
ispatın sağlanması gerekmektedir. Davacının pay oranı ve amme borçlarından sorumlu tutulması tek başına yaklaşık ispatın sağlandığının kabulüne yeterli ... vergi ve resmi kurum borçlarını ödememesi sebebiyle, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun gereğince, şirket ortaklarının da kamu borcundan sorumlu tutulması sebebiyle; şirketi temsil yetkisi olmamasına karşın, davacının banka hesaplarına şirketin vergi borcu için haciz konulduğunu
%30'nun ödenmesinin planlandığını, kamu borçlarının yapılandırıldığını, ipotek ile temin edilen alacakların 72 aylık taksitlerle 6 yılda ödeneceğini
çalışmalara başlandığını, özellikle diğer grup şirketlerinin yüksek tutardaki kamu borçlarının vadelerinin kısa olması, borç ve alacak vadeleri ile nakit akış ... imkanlarının olmaması nedeniyle toplam kamu borçlarının ana para tutarları gecikme zamları ve faizleri ile birlikte çok yüksek tutarlara ulaşmış bulunduğunu, bu borçların firma bünyesi üzerinde büyük baskı yarattığını, yeni yatırımlar ve iş imkanları yaratma konusunda sıkıntılara neden olmakta olduğunu, kamu borçlarının ödenebilmesi için şirketin faaliyetlerini iflas, haciz ve cebri icra baskısı olmadan devam etmesinin zaruri hale geldiğini, müvekkillerinin tenzilat
pay devrinden itibaren müvekkilinin 2016-2020 yılları arasında davacının şirketi yönettiği dönemde sebep olduğu kamu borçları ve sair ticari borçların
de ortağı olan davalı şahsın bu şirketle alakalı birçok sahtecilik, dolandırıcılık eylemleri sebebiyle müvekkilinin ileride kamu borçları gibi
durumunun değerlendirilmesi amacıyla çalışmalara başlandığını, özellikle diğer grup şirketlerinin yüksek tutardaki kamu borçlarının vadelerinin kısa olması ... geçmiş dönem yaşamış olduğu nakit darboğazları ve kredi kullanma imkanlarının olmaması nedeniyle toplam kamu borçlarının ana para tutarları gecikme zamları ... imkanları yaratma konusunda sıkıntılara neden olmakta olduğunu, kamu borçlarının ödenebilmesi için şirketin faaliyetlerini iflas, haciz ve cebri icra baskısı
ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • muvazaalı işlem • harç muafiyeti • kamu borcu • adi şirket • limited şirket • limited şirket ortakların sorumluluğu • muvazaa iddiası • tespit kararı • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tespit davası
açma şartı olduğu, muvazaalı işlemlere dair karinelerin olduğu, ilk bakışta hukuki yarar var gibi göründüğü, ancak limited şirketlerde ortakların kamu borcundan dolayı sorumluluğuna dair özel düzenlemeler olsa da, gizli ortağın durumunun adi ortaklık olarak kabul edildiği ve limited şirket ortaklarının