S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 6.553

1
KİK, K. 2024/UH.II-1546 T. 27.11.2024

düzenlemelerine göre hareket etmek zorunda olduğu, ihale dokümanında yer alan düzenlemenin ise emredici hükümlere aykırılık niteliği taşıyan ve bu yönüyle de mutlak butlan ile sakat olan bir idari işlem niteliği taşımadığı anlaşılmıştır. Dokümandaki ilgili düzenleme incelendiğinde ise iki farklı faaliyet konusuna

2
KİK, K. 2024/UH.II-1547 T. 27.11.2024

emredici hükümlere aykırılık niteliği taşıyan ve bu yönüyle de mutlak butlan ile sakat olan bir idari işlem niteliği taşımadığı anlaşılmıştır. Dokümandaki

3
Ankara BAM, 22. HD., E. 2022/1545 K. 2024/1413 T. 22.11.2024

çalışıldığını, davacının davaya konu yedi araç üzerinde mülkiyet hakkının bulunmadığını, sözleşmenin mutlak butlanla malul olduğunu bildirerek ilk derece

4
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/1621 K. 2024/1879 T. 21.11.2024

yasal olarak yok hükmünde ve mutlak butlanla batıl olduğundan ve zaten müvekkili şirket ile davalı eski ortak .... hakkında hiçbir hukuki ve akdi ilişki

5
İzmir BAM, 20. HD., E. 2024/1935 K. 2024/1653 T. 20.11.2024

kararlarının mutlak butlanla batıl, yok hükmünde olduğunu, 12.02.2011 tarihli toplantı kararlarının iptali istemiyle bazı kooperatif ortakları tarafından İzmir 3

6
Adana BAM, 9. HD., E. 2021/2250 K. 2024/1914 T. 14.11.2024

alınır" hükmüne aykırı olduğu, bu hükmün emredici nitelik taşıması nedeniyle toplantının yapıldığı tarihteki BK'nun 19. ve 20. maddelerine göre mutlak Butlan ile batıl olduğu, 15/08/2010 tarihli genel kurul tarafından 1, 8 ve 15. maddeleri ile alınan kararların iptali istenilmiş ise de birinci maddenin

7
İzmir BAM, 20. HD., E. 2022/624 K. 2024/1616 T. 6.11.2024

davet edilmesine” ilişkin kararının, yoklukla sakat/mutlak butlanla geçersiz olduğunun belirlenmesine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği ... , yok hükmünde, mutlak butlanla sakat ve geçersiz bir işlem olduğunu, bu husus Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/54 E. sayılı dava dosyası ve bu ... toplantı nolu “istifa eden yönetim kurulu üyesi ...’nın yerine yedek üye ...’ın göreve davet edilmesine” ilişkin kararının, yoklukla sakat/mutlak butlanla

8
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2021/525 K. 2024/1261 T. 31.10.2024

yöneticilerin gayri yasal seçimle tekrar kooperatif yönetim ve denetim kurullarına seçilmeleri ve onların mutlak butlanla bilançolarını kabul ettirmek

10
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2022/1599 K. 2024/1634 T. 31.10.2024

memurlarının yetki aşımı yaparak davacının kooperatif ortaklığından ihracına karar vermesi işlemi mutlak butlanla malul olduğu sonucunu doğurmaktadır. Dava konusu kararın mutlak butlanla (yoklukla) batıl olması nedeniyle, her ne kadar davacı kooperatiften ihracına yönelik alınan kararın iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de; dava konusu kararın mutlak butlanla malul olduğu, hukuken geçerli bir genel kurul veya yönetim kurulu kararı bulunmadığı, mutlak ... geçerli bir kararın bulunmadığı, davacının halen davalı kooperatife üyeliğinin devam ettiği anlaşıldığından, dava konusu kararın mutlak butlan ile batıl

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: