senedi iktisap ederken hamilin bilerek borçlunun zararına hareket etmiş olması hâlinde geçerlidir." Bu maddede yazılı olan borçlu ile önceki hamillerden ... olan dava dışı . . . karşı ileri sürebilir. Davalı ise son cirantadır. Davalıya karşı bu defin ileri sürülebilmesi davalının senedi elde ederken bilerek borçlunun zararına hareket etmiş olması hâlinde mümkündür. Ancak dosyada bu konuda bir delil bulunmamaktadır. Dolayısıyla hazırlanan mali müşavir bilirkişi

düzenleyen kişi arasında doğrudan doğruya varolan ilişkilere dayanan def'ilerin ileri sürülmesi, ancak senedi iktisap ederken hamilin bilerek borçlunun zararına hareket etmiş olması hâlinde caizdir." şeklinde düzenlemelerin yapıldığı görülmektedir. Keşif sonrası gayrimenkul bilirkişisi, mali müşavir

düzenleyen kişi arasında doğrudan doğruya varolan ilişkilere dayanan def'ilerin ileri sürülmesi, ancak senedi iktisap ederken hamilin bilerek borçlunun zararına hareket etmiş olması hâlinde caizdir." şeklinde düzenlemelerin yapıldığı görülmektedir. Keşif sonrası gayrimenkul bilirkişisi, mali müşavir

karşı ileri sürememez, ancak ciro ve teslim yoluyla çeki teslim alan devralırken bilerek borçlunun zararına hareket etmiş ise çek borçlusu-keşideci bu

ilişkiden doğan defiler hamile karşı ileri sürülemeyeceği, hamile karşı ileri sürülebilmesi için, hamilin bilerek borçlunun zararına hareket etmiş olması

devralırken bilerek borçlunun zararına hareket etmiş ise çek borçlusu-keşideci bu takdirde, çek lehdarına karşı haiz olduğu tüm def’ileri senedi devralan kişiye

hamilin bilerek borçlunun zararına hareket etmiş olması halinde hamile karşı ileri sürebilir. Somut olaya dönersek dayanak sözleşmede taraf olmayan

kuralının ve bilerek borçlunun zararına hareket etme yasağının da bir gereği olduğunu, özellikle, makine kiralamasına ilişkin leasing sözleşmelerinin, genel

' ileri kendisinden ödeme talep eden hamile karşı ileri süremeyeceğini, ancak aynı hükmün istisnasının, aval verenin kendisine başvuran hamilin bilerek borçlu zararına hareket etmiş olduğunu ispat etmesidir!. Diğer taraftan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 03.07.2001 gün ve 2001/4488 E. 2001/6142 K. sayılı

hamilin bonoları iktisapta bilerek borçlunun zararına hareket etmesi ve bu durumun borçlu yanca ispat edilmesi gerekmektedir. Taraf tanıkları davalının