çekin vade tarihi • davanın kabulü

talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin davacıya hiç bir borcu bulunmadığını, dava konusu çekin vade tarihinin 2007 olduğu için kambiyo

çekin vade tarihi • ciro • ihtiyati haciz • keşideci

, müvekkilinin çeki cirolayıp teslim etmiş olduğu tarihte çekin vade tarihinin 31/05/2015 olduğunu, müvekkilinin rızası ve bilgisi olmadan süresinde ibraz ... ibraz edilmiş olduğu, ihtiyati hacze itiraz eden ile .... tarafından düzenlenen tutanakta çekin vade tarihinin 31/05/2015 olduğu ve ....'a bu tutanak

menfi tespit • ciro • çekin vade tarihi

- Davacı vekili, müvekkilinin 3. kişiye satmak üzere davalıdan satın aldığı mallar karşılığında davalıya ciro ederek 3 adet çek verdiğini, ilk çekin vade tarihinde karşılıksız çıkması üzerine bu çekin davalı tarafından icra takibine konulduğunu, bunun üzerine davalıya 157.696,82 TL bedelli senet verilerek

basiretli tacir • bilirkişi raporu • çekin vade tarihi

kullanılamayıp çekin tahsil edilemediğini ileri sürerek davalı bankanın eylemi nedeniyle uğranılan zarara binaen 4.400,00 TL'nin çekin vade tarihinden itibaren

kambiyo senetleri • keşideci • ciro • çekin vade tarihi

gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalı takip alacaklısına ciro yolu ile geçen takip ve dava konusu çekin vade tarihinde

çekin vade tarihi • ciro • ihtiyati haciz • karşı dava • keşideci

itiraz eden vekili; çekin ... tarafından borcuna karşılık olarak müvekkiline verildiğini, müvekkiline teslim edildiği tarihte çekin vade tarihinin 05/01/2015 olduğunu, müvekkilinin bu çeki ciro ederek borcuna karşılık olarak Müslim Yenmez'e verdiğini, çekin vade tarihinden sonra Müslim Yenmez ile

çekin vade tarihi • davanın kabulü • direnme kararı • kambiyo senetleri

senetlerine mahsus usul ile takibat yapıldığını, ödeme emrinin usulüne uygun olmadığını, çekin vade tarihinde karşılığının bankada mevcut olduğunu, hal böyle iken çekin vade tarihi beklenmeden aleyhlerine icra takibatı başlatıldığını, çekin vade tarihine bakılmaksızın ve üzerindeki ihtiyati tedbir kaydı

çek iptali • çekin vade tarihi • kambiyo senetleri • ikrar • keşideci

veya imhal edildiği resmî veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile kanıtlandığı takdirde mahkemece itiraz kabul edilir. Takip dayanağı çekin vade tarihinde bankaca bloke altına alınması, tek başına itfa anlamına gelmez. Geçerli bir itfadan bahsedilebilmesi için, çekin karşılığının ödenmesi gerekir

eksik inceleme • bono • çekin vade tarihi

tahsil için ciro • bono • ciro • çekin vade tarihi • keşideci

verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, Borçlar Kanunu'nun 66. maddesi uyarınca haksız fiilde zamanaşımının 1 yıl olduğunu, dava konusu çekin vade tarihinin 07/12/2008 tarihi olduğunu, bu nedenle zamanaşımından davanın reddini talep ettiklerini, müvekkili banka tarafından dava konusu çekin tahsil cirosu