bağlanmış alacağın icra emri ile istenmesine rağmen davalı tarafından ödenmemesi ve doğrudan iflas nedeni olması sebebi ile davalının iflasına karar verilmesi ... talep etmiştir. Dava, İİK'nun 177/4. maddesi gereğince açılan doğrudan iflas istemine ilişkindir. Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya

177/1-4 maddesi uyarınca doğrudan iflas istemine ilişkindir.Dosya kapsamından, davacı tarafın kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında hükmedilen

takibine rağmen bugüne kadar ödeme yapmadığından ödemelerin tatil edilmesi sebebiyle doğrudan iflas kararı verilmesi gerektiğini, İİK'nun 177/2 maddesine ... belirterek İİK'nun 177/2 maddesi uyarınca davalı şirketin doğrudan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde ... kaynaklarından da yoksun olduğunu, işbu doğrudan iflas davasının İİK'nun 177/2. maddesinde öngörülen iflas sebebine dayalı olarak ikame edildiğini ve doğrudan ... TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava, İİK'nın 177/2. maddesine dayalı doğrudan iflas istemine ilişkindir.Mahkemece, uyuşmazlık ile ilgili bilirkişilerden rapor

Kanunu'nun 177/1-4, 178 ve 179. Maddeleri uyarınca iflas istemine ilişkindir.Borçlu şirketin doğrudan iflasının istenmesi halinde yargılama usulüne ve ... mahkemenin takdirinde olduğu gibi, borçlunun doğrudan iflası talep edilmesi halinde de alacaklar tarafından istenilen iflas ve tedbirlere ilişkin hükümlerin

bankanın doğrudan iflasının talep edildiği, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08.06.2005 tarih ve 2004/132 Esas, 2005/361 E. sayılı kararı ile davalı

doğrudan iflas istemine ilişkindir. Davacı, davalı aleyhine ilamların icrası yoluyla takip başlatmasına rağmen borcun ödenmediğini belirterek davalının ... Esas MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 28/02/2024 NUMARASI: 2023/814 Esas, 2024/142 Karar DAVA: İFLAS (Doğrudan İflas (İİK 177)) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Yalova 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/1114 Esas, 2022/1293 Karar sayılı kararı ile hükmedilen alacağın ve yargılama giderinin tahsili için davalı

ilan tarihinden itibaren hukuki sonuç doğurur ise de, doğrudan iflasını isteyen davacı şirket yönünden 22.10.2018 tarihli genel kurul kararından itibaren ... saptanılması halinde doğrudan iflâsa karar verilmesi gerekir. Davacı şirketin gerek kendisi tarafından borca batık olduğunun mahkememize bildirilmiş olması ... doğrudan iflas istemine ilişkindir. Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, İlk Derece Mahkemesi kararının

bilançosundan borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa) şirketin doğrudan iflâsını da isteyebilir. İflâs tâbi bir borçlunun borca

, böylelikle alacaklıları zarara uğratma kastı ile hareket ettiği, bu nedenle doğrudan iflasına karar verilmesi gerektiği” yönünde görüş bildirildiğini, talebi

gayrimenkul mallarının satılmasının önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iddia olunun doğrudan iflas ... , doğrudan iflas sebebi teşkil eden somut vakıaların gerçekleşmiş olması, alacaklılara zarar verme kastının bulunması olduğunu, davacı, müvekkili firmadan ... kapsamında (75.901.502,20 TL -70.747.240,60 TL) 5.154.261,60 TL tutarında fazladan ödeme yapıldığının tespit edildiğini, doğrudan iflas davasında yaklaşık ... bahsedilemeyeceğini, doğrudan iflası takipli iflastan ayıran en önemli farkın herhangi bir takibe gerek kalmaması ve alacağın muacceliyetine gerek olmaması olduğunu