Sayfa 814D.İlgili Mevzuatın Birlikte Değerlendirilmesi
Yukarıda değinilen mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde;…
▶Prim borcu açısından Sosyal Sigortalar Ve Genel Sağlık Sigortası Kanunundaki düzenlemenin,…
Y. HGK.’nın 06.12.2022 tarih, E. 2021/10-17, K. 2022/1671 Sayılı kararından; “… tüzel…
Ancak 6183 Sayılı Kanun, 506 Sayılı ve 5510 Sayılı Kanun’lara göre daha genel bir Kanun durumunda olup, uygulamada da benimsendiği üzere öncelik özel Kanun hükümlerine tanınacağından, özel kanun niteliğinde olan 5510 Sayılı Kanun’un 88.…
Ancak sorumlu tutulacak kişilerin tespitinde, TTK’daki düzenlemelerden faydalanmalıdır.…
▶ Sosyal Sigortalar Ve Genel Sağlık Sigortası Kanunundaki md. 88/20 fıkra hükmü kapsamında,…
▶ Sosyal Sigortalar Ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu, AATUHK.’daki düzenlemeler açısından…
Y. HGK.’nun 16.06.2020 tarih, E. 2016/10-2071, K. 2020/405 Sayılı kararından; “Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Davaya konu ödeme emrinde dava dışı şirketin işyerine ilişkin belirtilen prim borçları ödenmesinin talep edildiği, yerel mahkeme ile Özel Daire arasındaki uyuşmazlığın davacının 2008 yılının 3 ile 10. ayları arasındaki prim borçlarından anonim şirket ortağı olarak sorumlu olup olmadığı noktasında toplandığı, …
Anonim şirketlerde ortakların prim borçlarından dolayı üst düzey yönetici ve yetkili olmadıkları sürece sorumlulukları yoktur. Davacının yönetim kurulu üyeliğinin devam etmediği ve üst düzey yönetici veya yetkili sıfatı olmadığı da dikkate alındığında anonim şirketin ortağı olarak dava konusu prim borçlarından sorumluluğu bulunmamaktadır”
Uygulama da en sık rastlanan durum, istifa sonucu yetkilerinin sona ermesidir. İstifa,…
Türk Ticaret Kanununun 317’nci maddesinde, anonim şirketlerin yönetim kurulu tarafından idare ve temsil olunacağı hükmüne yer verilmiş; Vergi Usul Kanununun 10’uncu maddesinde de, tüzel kişilerin mükellef veya vergi sorumlusu olmaları halinde, bunlara düşen ödevlerin kanuni temsilcileri tarafından yerine getirileceği, bu ödevleri yerine getirmemeleri yüzünden mükelleflerin veya vergi sorumlularının varlığından tamamen veya kısmen alınamayan vergi ve buna bağlı alacakların, kanuni ödevleri yerine getirmeyenlerin varlıklarından alınacağı belirtilmiştir.…
Yönetim kurulu üyeliğinden istifa ile ayrılan davacının, şirketin bu tarihten sonraki vergilendirme dönemi ile ilgili vergi ödevlerini yerine getirmediğinden söz edilemeyeceğinden; şirketten tahsil imkânı kalmayan söz konusu dönemlere ait vergi ve buna bağlı alacaklardan Vergi Usul Kanununun 10’uncu maddeleri uyarınca sorumlu tutulması olanaklı bulunmamaktadır” ATİF. Yine 4. Dairenin 22.5.2003 tarih ve E. 2002/3768, K. 2003/1458 sayılı kararı gereği “Yönetim kurulu üyeliğinden ayrılmak yönündeki iradesini noter aracılığıyla şirketin ilgili kurullarına bildiren davacı istifa tarihinden sonraki döneme ait amme alacağından kanuni temsilci sıfatıyla sorumlu tutulamaz”
EN
TR
