Bir görüşe göre mahkemenin dava konusu işlemin, eylemin ya da eylemsizliğin ispatına…
Bir diğer görüş ise, böyle bir bulgu dosyada bulunduğu sürece, vicdani delil sistemini…
Vergi hukukunda bu gibi bulguların dosyada yer alması ya da gerekçede belirtilmesi…
“Hukuka aykırılık” vergi yargılaması hukuku bakımından bir istinaf ve temyiz nedenidir.…
Bazı kararlarda, usulüne uygun yapılmayan vergi incelemesine dayanan tarh işleminin…
Anılan kararlarda mahkemenin olayın esasına girerek gerçek mahiyetini belirlemesi…
Danıştay’ın 9’uncu Dairesinin 1999 yılında verdiği bir karara göre; “…Maliye elemanlarınca istenildiği takdirde defter ve belgelerini ibraz etme mecburiyeti olan yükümlü tarafından, defter ve belgelerin getirilemeyeceği, incelemenin işyerinde yapılmasının gerektiği inceleme elemanına bildirilmediğinden, incelemenin işyerinde yapılmamış olmasının tek başına tarhiyatı kusurlandıracak nitelikte bir eksiklik olarak kabulü mümkün değildir. Bu itibarla vergi mahkemesince işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, salt incelemenin işyerinde yapılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir…
Davacı yükümlünün defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği belirtilerek inceleme…
Davacı mahkeme kararını temyiz etmiş, bilirkişi raporuna itirazlarını tekrarlamış…
Hukuka aykırı delillere ilişkin Anayasa değişikliği sonrasında verilmiş kararlarda…
Bu konudaki diğer bazı kararlarında ise, incelemenin yapılması gereken yer, incelemenin…
Bu yaklaşımın temel nedeni, Vergi Usul Kanunu’nun 3’üncü maddesinde yer alan vergiyi…
Yapılan incelemeyi sakatlayan ya da eksik kılan “esasa ilişkin hukuka aykırılıklar”…
Yargıtay ise süregelen içtihatlarında, yasal koşullara aykırılık taşıyan vergi incelemelerini…