Gerçekten ispat hakkının etkin bir biçimde kullanılabilmesi, yargılama taraflarının…
Vergi yargılamasında maddi gerçek aranırken, vergi yükümlüsünün haklarına saygı gösterilerek…
Adil ve hakkaniyete uygun yargılamanın gerçekleşebilmesi için bir yargılamanın yürütülmesi…
Adil yargılanma hakkı(21), T.C. Anayasası’nın 36. maddesinin ilk fıkrasında düzenlenmiştir: Anayasa’nın “hak arama hürriyeti” başlıklı söz konusu maddesine göre, “Herkes, meşrû vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir.” T.C. Anayasası’nın “Kanunî yargıç güvencesi” başlıklı 37. maddesi, “Suç ve cezalara…
Adil yargılanma hakkı, hukuk devletinin zorunlu bir unsurudur. Anayasa’nın 2. maddesinde…
Bu bağlamda ispat hakkının gerçekleştirilme aracı olan hak arama özgürlüğünü ve hak…
Anayasa m. 90 gereğince, usulüne uygun olarak T.B.M.M.’ce onaylanan uluslararası…
Bu sözleşmelerden, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi (“İHAS”)(24),…
Sözleşme’nin 6’ıncı maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkı, yargılamanın işleyiş…
Delillerin toplanması, değerlendirilmesi ve kabul ya da reddedilmesi her ne kadar…
İHAM, adil yargılanma ilkesine uygunluk değerlendirmesi yaparken, ulusal yargı yerlerinin…
Yargısal bir temel hak olarak ispat hakkının ihlali öncelikle her halde, hakkı ihlal…
Anayasa Mahkemesi, “adil yargılanma hakkı” bağlamında bireysel başvuru iddiaları…
“…Yukarıda anılan kurallar uyarınca, ilke olarak derece mahkemeleri önünde dava konusu yapılmış maddi olay ve olguların kanıtlanması, delillerin değerlendirilmesi, hukuk kurallarının yorumlanması ve uygulanması ile derece mahkemelerince uyuşmazlıkla ilgili varılan sonucun esas yönünden adil olup olmaması bireysel başvuru incelemesine konu olamaz. Bunun tek istisnası, derece mahkemelerinin tespit ve sonuçlarının Anayasa’da yer alan hak ve özgürlükleri ihlal etmiş olması veya adaleti ve sağduyuyu hiçe sayan tarzda açık bir keyfilik içermesidir. Başvurucular, yargılama sırasında delillerini, iddialarını veya savunmalarını sunmuşlar, karşı tarafça sunulan delillere ve iddialara itiraz etme imkanı bulmuşlar ve bunlar derece mahkemeleri tarafından gereği gibi değerlendirilmiş ise kanun yolu şikayeti niteliğindeki bu tür başvurular hakkında açıkça dayanaktan yoksunluk nedeniyle kabul edilemezlik kararı verilir. Ancak söz konusu kurallara uyulsa dahi yargılamanın bütünü incelendiğinde açık bir keyfilik durumu söz konusu ise bu tip şikayetler …
Demek oluyor ki ispat hakkının ihlalinin bireysel başvuru kapsamında değerlendirilmesi…
İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi ise delillere ilişkin değerlendirmenin adil yargılanma…
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu’nun bir kararına göre ise “adil yargılanmaya ilişkin iddiaların incelenebilmesi için yargılama sürecinde haklarına saygı gösterilmediği, karşı…
Adil yargılanma ve ispat hakkı bağlamında İHAM, özellikle etkili başvuru hakkının…