Funke davasında, gümrük kaçakçılığı suçu nedeniyle aleyhine yürütülen bir cezai takibat bakımından işbirliği yapmaya zorlamak için başvurucu hakkında, belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle ceza davası açılmasının, kendi aleyhine delil vermeme hakkını ihlal ettiği iddia edilmiştir. Başvurucu, belgeleri ibraz etmemesi halinde para cezası yaptırımı öngörülmesi nedeniyle,…
Mahkeme’ye göre, gümrük idaresi, emin olmamakla beraber varolduğuna inandığı belli…
Dava konusu olayın Mahkeme’nin kararına yol açan belirleyici unsurlarını saptamak…
1.Gümrük yetkililerince ulaşılmak istenen belgeler, Funke tarafından bizzat düzenlenmiş/tutulmuş…
2.İstenilen belgeler vergi idaresinin “varlığından emin olmadığı” belgelerdir.…
3.Mahkeme’ye göre, Gümrük İdaresi’nin, belgeleri verme imkânından yoksun olan ya…
4.Başvurucunun talep edilen belgeleri ibraz etmemesinin yaptırımı hapis cezası değil,…
5.Mahkeme, gümrük yetkililerine Fransız Gümrük Kanunu ile verilen yetkileri, denetimin…
Bu unsurlar, Türk hukukunda defter ve belgelerin ibraz edilmemesinin hürriyeti bağlayıcı…
1.İHAM, defter ve belgelerin ibraz edilmemesi sonucunda kişinin para cezasına çarptırılmasını…
2.Vergi idaresinin yükümlünün defter ve belgelerine kendiliğinden yapacağı araştırmayla…
3.Funke davasında söz konusu olan, Türk Vergi Hukuku terminolojiyle ifade edecek olursak “arama”dır. Gümrük idaresi yetkilileri, bir adli polis ile birlikte Funke’nin…
4.Mahkeme, “Bu belgeleri başka yollarla elde etmekte ya yetersiz ya da isteksiz olan…