Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
4.2.2.3. BİLGİ VE DELİLLERE ULAŞMA VE BUNLAR HAKKINDA GÖRÜŞ BİLDİRME HAKKI
4.2.2.3.1. Anlam ve Kapsam
Hakkında işlem tesis edilecek ilgiliye, idarenin işlemini gerekli kılan hususların…
Hemen belirtmek gerekir ki, yargılama aşamasında bilgilenme hakkı, bu hakka sahip…
Çalışmamızda başka açılardan da ele aldığımız üzere, vergi yükümlüleri hakkındaki…
Yargıcın uyuşmazlığı çözümlerken kendi tecrübelerine dayanarak elde ettiği özel bilgiyi…
Delillere ulaşabilme ve bunlar hakkında görüş bildirme olanağı bakımından geçerli…
Adil yargılamanın sağlanabilmesi için davanın taraflarının davayla ilgili tüm belge…
İHAM birçok kararında Sözleşmenin 6. maddesinin…
Ancak eğer ilk derece yargı yerinde görülen bir yargılamada bazı bilgilere ulaşılamamış,…
Silahların eşitliği ilkesinin vergi yükümlüsünün idare nezdindeki dosyanın tamamını…
Söz konusu İHAM kararlarından biri Bendenoun kararıdır.…
Hakkında vergi kaçakçılığı isnadında bulunulan ve cezalı vergi tarh edilen Bendenoun,…
Başvurucunun avukatı ise, talebinin, vergi kaçakçılığı dosyasının değil bir gümrük…
Gerekli iç hukuk yollarını tükettikten ve bir sonuç alamadıktan sonra İHAM’a başvuran…
Başvurucuya göre; Hazine dikkatle, tek taraflı olarak suçlayıcı belgeleri seçer ve…
İHAM’ın kararı, kendisine verilen bilgiler çerçevesinde, belgelerin tedarik edilmemesinin…
İHAM, bu kararı verirken öncelikle, görevinin silahların eşitliği ilkesinin veya…
İkinci olarak, başvurucunun defalarca talep ettiği belgelerin, yetkililerin dayanak…
Mahkeme, söz konusu koşullarda, adil yargılanma hakkı kavramının, hazineye, dosyadaki…
Bendenoun, dosyanın tamamının kendisine verilmesini istemiştir. Ancak, dosyanın kopyasını…
Bu nedenlerle, Mahkeme, belgelerin tedarik edilmemesinin savunma haklarını veya silahların…
Bu karardan anlaşılmaktadır ki, davada bir tarafça talep edilen belgeler, karşı tarafın…
Diğer açıdan bakıldığında, kişinin hakkındaki iddianın dayanağını oluşturan bilgi…
Miailhe davasında vergi kaçakçılığı suçu ile yargılanan Miailhe’nin…
Miailhe, idari inceleme sürecinde, Vergi Suçları Kurulu’nun kararı da dâhil olmak üzere, bu aşamaya kadar kendisini savunabilmek için Hazinenin elindeki belgelere ulaşamadığını, Hazinenin Filipinli yetkililerden tedarik ettiği belgelerin sadece bir kısmının ancak ceza yargılaması sürecindeki soruşturma safhasında, sorgu yargıcının talebi ile dosyaya konulduğunu, kendi girişimleri ile bazı belgeleri Filipinli yetkililerden alabildiğini, kilit mahiyette olan ve Filipinli yetkililerin kendisini Filipin mukimi olarak kabul ettiklerini gösteren mektuba ise ulaşamadığını,
İHAM, ceza davasında adli soruşturmada kullanılan özel mektuplar ve kişisel belgelerin,…
İHAM, delillerin kabul edilebilirliğini belirleme konusunda asıl yetkilinin ulusal…
Olayda, yerel mahkemelerin verdikleri kararlardan, hükümlerini sadece dava dosyasında…
Mahkeme, ayrıca, başvurucunun Vergi Suçları Kurulu’na 30 gün içinde başvurarak gerekli…
Görüldüğü üzere, İHAM, ulusal mahkemelerin ispat ve delil sistemine ilişkin kurallarına…
Bendenoun ve Miailhe kararlarından anlaşılmaktadır ki, vergi yükümlüsünün,…
Hukuken tarafsız oldukları öngörülmesine rağmen, verilecek hükmü etkileyen yasal…
İdari yargılamaya ilişkin Kress kararında da benzer bir yaklaşım ortaya konulmuştur. Strasbourg Hastanesine karşı açılmış bir dava sürecinde Conseil D’Etat’da (Fransız Danıştayı) yapılan duruşma sırasında taraflardan sonra görüşünü beyan eden Hükümet Komiserinin görüşünün önceden taraflara tebliğ edilmemesi ve tarafların cevap verme olanaklarının bulunmaması şikâyet konusu olmuştur. İHAM Hükümet Komiserinin
Bu bağlamda, İHAM duruşmadan önce tarafların, Hükümet komiserinin mütalaasının genel…
Birinci sorun açısından, İHAM’ın kararı, Conseil d’Etat önündeki yargılama sırasında…
Görüldüğü üzere, bir tarafın, yargılamanın işleyişini bilmeme potansiyeli de taşıyan…
Buna karşın Bendenoun davasında Mahkeme, başvurucunun Vergi Suçları Kurulu’na 30 gün içinde başvurarak gerekli gördüğü bilgileri verebileceğini, Kurul’un mütalaasının Bakanlığı bağladığını, ceza mahkemelerinin ise hiçbir makamın kararına bağlı olmaksızın, kaçakçılık iddiasının bütün olaylarını serbestçe değerlendirme yetkisine sahip olduğunu, Kurul’un çelişmeli bir süreç olmadan mütalaasını vermesinin bazı durumlarda, vergi yükümlüsünün kendisini çok daha güç bir pozisyonda bulunacağı endişesini yaratabileceğini, ancak, burada sadece bir danışma organının ön müdahalesinin söz konusu olduğunu belirtmiştir. Kurul’un sadece bir danışma organı olması ve ceza mahkemesinin delilleri serbestçe değerlendirmesi dikkate alınarak yargılama bir bütün olarak adil bulunmuş, m.6/1’e aykırılık tespit edilmemiştir…
4.2.2.2. SİLAHLARIN EŞİTLİĞİNİ TALEP HAKKI
4.2.2.3.2. Dosyaya Sonradan Konulan Delillere Ulaşma Hakkı
EN
TR
