Görüntüleme Ayarları:
Sayfa numarasını gizle

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

b.Tek Satıcının Denkleştirme İstemi

KAYNAKÇA

ACAR, Faruk: “İntikal (Geçiş) Hukuku Bakımından Tek Satıcının Portföy Tazminatını Talep Etme Hakkının Tabi Olduğu Süre Hakkında Bir Değerlendirme”, T.C. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, Özel Sayı, C. 22, S. 3, 2016, I. Cilt, s. 17-35; ERDEM, H. Ercüment: “Türk ve İsviçre Hukuklarında Denkleştirme Talebi”, İsviçre Borçlar Kanunu’nun İktibasının 80. Yılında İsviçre Borçlar Hukuku’nun Türk Ticaret Hukuku’na Etkileri, İstanbul 2009, s. 197-237 (Anılış: Erdem, Denkleştirme Talebi); ERTABAK, Ünal: Portföy Tazminatı (Türk Ticaret Kanunu Madde 122) Üzerine Düşünceler, İstanbul 2022; OLGAÇ, Samet Can: Tek Satıcılık Sözleşmesi ve Tek Satıcının Denkleştirme İstemi, Ankara 2021; SAK, Burak: Dağıtım Sözleşmelerinde Denkleştirme İstemi (TTK m. 122), İstanbul 2020; YILMAZ, İdris: Denkleştirme İsteminde Hakkaniyet Koşulu ve Yargıtay Kararları Doğrultusunda İncelenmesi, Ankara 2023; YUSUFOĞLU, Fülürya: “Denkleştirme Talebinin Kıyasen Uygulanması İçin Gereken Kıyas Şartları Işığında Tekel Hakkı Vermeyen Sürekli Sözleşme İlişkilerine Uygulanması Sorunu”, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 11, S. 137-138, 2016, s. 159-188.

a.Haklı Nedenle Fesih Halinde Tazminat Talebi
3.Devam Eden Borçlar