Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
VII. HAKEM KARARINA KARŞI KANUN YOLLARI
A. Genel Olarak
III.1806
Tahkim sözleşmesi yapan tarafların amacı, aralarındaki mevcut veya muhtemel uyuşmazlığın…
III.1807
Hakem kararına karşı asgari bir denetimin sağlanabilmesi için mahkemede iptal davası…
III.1808
Hakem kararlarına karşı iki dereceli bir denetim öngörülmüştür. Hakem kararına karşı…
III.1809
İptal davası bir kanun yolu değildir. Zira kanun yolunun iki karakteristik özelliği bulunmaktadır. Bunlardan birincisi kanun yolunun erteleyici etkisi; diğeri ise aktarıcı etkisi, yani kararın bir üst mahkeme tarafından incelenmesidir. İptal davasının kanun yolu olarak taşıması gereken aktarıcı etkisi bulunmamaktadır. Zira iptal davasının açıldığı asliye ticaret mahkemesi, hakem kuruluna göre bir üst mahkeme değildir.Bu nedenle iptal davasına kanun yolu denilmesi isabetli değildir. İptal davasında hakemlerin verdikleri kararın esasına girilmeden sadece Kanun’da
III.1810
Milletlerarası Tahkim Kanunu’nda iptal davasının düzenlendiği beşinci bölümün başlığında…
4. Yargılama Giderleri ile İlgili Sorumluluk
B. İptal Davasının Konusu
EN
TR
