Milletlerarası Ticaret Hukuku

Yedinci Bölüm - YABANCI HAKEM KARARLARININ TANINMASI VE TENFİZİ

KAYNAKÇA…

ABOLAFIA, Luis Bravo: “Implied Choice of the Law Applicable to the Arbitration Agreement: The Effect on Non-Signatories in International Arbitration”, ASA Bulletin, Edit: Matthias Scherer, Volume 37, Issue 1, s. 64-81; AKINCI, Ziya: Milletlerarası Ticari Hakem Kararları ve Tenfizi, Ankara 1994 (Anılış: Akıncı, Tenfiz); AKINCI, Ziya: “Yabancı Hakem Kararlarının Türkiye’de Tenfizine Engel Olan Durumlar”, Milletlerarası Tahkim Semineri, İstanbul 2007, s. 29-47 (Anılış: Akıncı, Tahkim Semineri); BİRSEL, Mahmut: “Milletlerarası Ticari Tahkim ve Türkiye”, Ege Üniversitesi Hukuk Fakultesi Dergisi, Yıl:1 (1980), C. 1, s. 97-128 (Anılış: Birsel, Tahkim ve Türkiye); BİRSEL, Mahmut: “Milletlerarası Ticaret Odasının Uzlaştırma ve Tahkim Hükümlerine Göre Verilen Hakem Kararlarının 2675 Sayılı Kanun Hükümleri Dairesinde Türkiye’de Tenfizi”, II. Tahkim Haftası, s. 137-163 (Anılış: Birsel, Tahkim Haftası); BOZTAŞ, Nevzat: Tahkim Yargılamasında Mahkemenin Yardımı ve Denetimi, İstanbul 2021; DAYINLARLI, Kemal: “Yabancı Hakem Kararlarının 2675 sayılı Kanuna Göre Tenfizi”, II. Tahkim Haftası, Yabancı Hakem Kararlarının Türkiye’de Tanınması ve Tenfizi, Ankara 1984, s. 59-80 (Anılış: Dayınlarlı, Tahkim Haftası); DAYINLARLI, Kemal: Milli-Milletlerarası Kamu Düzeni ve Tahkime Etkileri, Ankara 2011 (Anılış: Dayınlarlı, Kamu Düzeni); DEMİR GÖKYAYLA, Cemile: Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizde Kamu Düzeni, Ankara 2001 (Anılış: Demir Gökyayla, Kamu Düzeni); DÜLGER, Ahmet: “Çevrim İçi Olarak Yapılan Tahkim Anlaşmasının Hukuki Geçerliliği”, Dergi Park, Aralık 2022, Cilt: 4, Sayı: 2, s. 317-364; EKŞİ, Nuray, “Yargıtay Kararları Işığında ICC Hakem Kararlarının Türkiye’de Tanınması ve Tenfizi”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 67, Sayı: 1, Kış 2009, s. 54-74 (Anılış: Ekşi, Tenfiz); ERDEM, H. Ercüment, “Tartışmalar”, XI. Ticaret Hukuk ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Bildiriler- Tartışmalar, Ankara 1994 (Anılış: Erdem, Tartışmalar); ERDEM, H. Ercüment: “L’ordre public dans le droit du commerce international”, Milletlerarası Ticaret Hukuku ile İlgili Makaleler, İstanbul 2008, s. 207-218 (Anılış: Erdem, Ordre Public); ESEN, Aydın: “Yabancı Bir Devletin Tahkim Yeri Olarak Kararlaştırıldığı Hallerde Tahkim Anlaşmasının Geçerliliğine Uygulanacak Hukuk”, Tahkim ve Uygulanacak Hukuk, İstanbul 2021, s. 3-27; ESEN, Emre: “Münih Bölge Yüksek Mahkemesi’nin New York Konvansiyonu’nun II(2). Maddesi Anlamında Şeklen Geçerli Bir Tahkim Anlaşmasının Bulunmadığı Gerekçesiyle İsveç’te Verilen Hakem Kararının Tenfizi Talebinin Reddine İlişkin 12 Ekim 2009 Tarihli Kararı”, Legal Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi, C. 1, S. 2, Y. 2012, s. 255-266. (Anılış: Esen, Münih Bölge Yüksek Mahkemesi Kararı); GÜVENALP, Ferda Nur: Milletlerarası Tahkimde İddia ve Savun