Tarife’nin (A) bölümüne göre yargı harçları; başvurma, karar ve ilam, celse, istinaf…
Bazı dava ve işler Harçlar Kanunu ile veya çeşitli özel kanunlarla harçtan istisna…
Harçlar Kanunu’nun 27 ve 28. maddeleri uyarınca kısaca, davacı, dava açarken maktu…
İstisnaları olmakla birlikte yargılama giderlerinden sorumluluğa ilişkin genel kural,…
Konuya harçlar yönünden bakıldığında Harçlar Kanunu’nun da incelenmesi gerekir. (1)…
Yargı harçlarının miktarı ve sorumluluğa ilişkin kuralların kısaca ortaya koyulmasından…
Harçların kullanılan kamu hizmetine katkı niteliği taşıması nedeniyle yargı harçlarının…
AİHM’nin yargı harçlarına ilişkin olarak Türkiye aleyhine kararları da bulunmaktadır.…
AİHM’nin 2007 yılında verdiği Ülger/Türkiye kararına konu olayda; başvurucunun işçilik alacaklarını tahsil amacıyla açtığı davası kabul edilmiş, davalı işveren alacaklarıın yanında yargılama giderlerine de mahkûm edilmiş, fakat bakiye karar ve ilam harcını da alacakları da ödememiştir. Davacı ilamı icraya koymak istemiş; ancak bakiye karar ve ilam harcını ödemesi mümkün olmadığından, anılan hüküm nedeniyle ilamı mahkemeden alamamış, dolayısıyla hükmü icra ettirmesi mümkün olmamıştır. AİHM, mahkemeye erişim hakkının kararın icrası aşamasını da kapsadığına dikkat çekmiş; anılan hüküm nedeniyle lehine olan bir ilamı icra ettirebilmek için yüksek miktarda bir harç ödemek zorunda bırakılmasının aşırı bir külfet olduğunu ve bu nedenle mahkemeye erişim hakkının özünü ortadan kaldırdığını belirterek ihlal kararı vermiştir(319). AİHM kararının verilmesinden kısa bir süre sonra, aynı hükmü bu defa Anayasa Mahkemesi…
2022 yılına gelindiğinde Anayasa Mahkemesi, Harçlar Kanunu’nun ilgili hükmünün iptal…
