EN
TR
Mahkemece, ... davalının 2009/3453-1, 2, 3 ve 4 Sayılı mekanik fırın termostatı tasarımının itiraza mesnet 10.04.1974 gün ve DE 2417608 A1 Sayılı patent belgesinin resimlerinde görünen ürünlerintasarımlarından küçük ayrıntı seviyesini aşacak farklılıklar taşıması sebebiyle yenilik ve bilgilenmiş kullanıcı nezdinde bıraktığı genel izlenim itibariyle ayırt edicilik vasıflarını taşıdığı, ancak söz konusutasarımların koruma kapsamına alınmak istenilen görünümlerinin son kullanım esnasında görünebilirlik vasfının bulunmadığı, başka bir ifadeyletasarımın tescili ile korunması istenen ürünün biçiminin, normal kullanım sırasında görünmediği,görünmeyenbir ürününtasarımının 554 Sayılı KHK hükümlerine göre tescil olunamayacağı, ... gerekçesiyle, davanın kabulüne, ... davalının 2009/3453-1, 2, 3 ve 4 Sayılıtasarımların hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmiştir.…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
4.3.3.Görünmeyen Parça Tasarımları
Bir tasarımın korunması için görünür olmasının gerekip gerekmediği konusu farklı…
Yargıtay uygulamasında EndTasKHK döneminde görünmeyen parça tasarımlarının korunması…
