EN
TR
Danıştay’ın farklı Daire kararları gösteriyor ki, idarî makamlar, tarafsızlık ve…
Bu noktada, İdare tarafından uygulanan disiplin cezalarının ya da naklen atama yetkisi…
Aşağıdaki somut vak’a örneklerinde de görüleceği üzere, AİHM’e atıf öncesi kararlarda tarafsızlık ve devlete bağlılık ödevi ile ifade özgürlüğü arasında (istisnâsı yılbaşı kartı kararı
Bu konuya örnek bir vak’ada, davacı hakkında, mesai saatleri dışında siyasi düşüncelerini…
Bir başka vak’ada, görevli olduğu sağlık ocağında siyasi faaliyette bulunduğu yönündeki…
Görüldüğü üzere Danıştay, davacı hakkında “işyerinde siyasî çalışma yapmak” fiilini…
Bu konuyla ilgili ve Danıştay’ın “temel haklar” yaklaşımı açısından istisnâ teşkil eden bir diğer vak’ada ise, davacı hakkında bir yılbaşı tebrik kartında “ülke gündemine dair konulardaki siyasi düşüncelerini açıklamak” fiili nedeniyle uygulanan görevden alma işlemi tartışma konusu olmuştur. Ne var ki bu kararı öncekilerden ayıran husus, AİHS’in ve AİHM kararlarının ulusal hukukta henüz doğrudan referans alınmadığı bir süreçte, Danıştay’ın dava konusu işlemi ifade özgürlüğüne “müdahale” ola-
Danıştay 5. Dairesi, bahse konu tebrik kartında “siyasi ve ideolojik ifadeler”(29)…
Kanaatimce bu karar, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne dayalı temel haklar rejiminin…
İkinci olarak, Anayasa ve AİHS’ten hareketle Danıştay’ın objektif kriter arayışı dikkat çekmektedir. Buna göre herhangi bir siyasi parti veya ideolojiyi “savunmak” ya da “başkalarına benimsetmek” amacı taşımadıkça; ayrıca açık ve somut bir “kışkırtma” ya da “suça teşvik etme” niteliğinde…
