Görüntüleme Ayarları:
Sayfa numarasını gizle

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

C.Değerlendirme

Çalışmamızın bu başlığında mahkemelerin milletlerarası yetkisine ilişkin bir kavram…

Ancak yine bu örnekler çerçevesinde Türk hukuku ve karşılaştırmalı hukuk açısından…

Aynı şekilde, Hırvat Tahkim Kanunu’nda(198) da benzer bir düzenleme yer almaktadır. Öyle ki Kanun’un m. 3/1 hükmü, yabancılık unsuru içermeyen ve taraflarca üzerinde serbestçe tasarruf edilebilen uyuşmazlıkların tahkimde çözülebileceğini düzenlerken; hükmün 2. fıkrası ise tarafların yabancılık unsuru içeren uyuşmazlıklar bakımından Hırvatistan dışında bir tahkim yeri de belirleyebileceklerini, ancak bu yönde bir anlaşmanın yalnızca Hırvatistan mahkemelerinin münhasır yetkili olmadığı uyuşmazlıklar bakımından mümkün olduğunu düzenlemektedir. Dolayısıyla, yabancılık unsuru içersin veya içermesin, tahkim yerinin Hırvatistan olduğu uyuşmazlıklar bakımından iptal davası yoluyla kararların denetimi imkânı bulunduğundan Hırvatistan mahkemelerinin münhasır yetkisinin tahkime elverişlilik üzerinde bir etkisi bulunmazken, tahkim yerinin yabancı bir ülke olarak belirlenmesi durumunda ise bu

5.İcra ve İflas Hukuku Uyuşmazlıkları
SONUÇ