EN
TR
Maddî hukuk açısından kesin hüküm, kural olarak, yalnızca davanın taraflarını bağlar…
İlkesel kararların bünyesinde gizli içtihadî kurallar ise, vaz’edilmesine vesile olan tikel-somut uyuşmazlığın ötesine uzanır
Kesin hükmün otoritesinden başka bir şey olduğu ortaya konduktan sonra, idarî yargıç tarafından(31)…
İlk bakışta karşı çıkılamaz gibi görünen yukarıdaki iddianın doğruluğu, aslında iki…
Birinci ön kabul, Carré de Malberg’in organlar hiyerarşisi (hiérarchie des organes)…
İdarî yargıcın, kararlarına esas teşkil eden ve yazılı hukukta açıkça yer almayan…
İdarî yargıç, bizzat çektiği(49) yasama perdesini kaldırmak…
Yargıç, içtihadî kuralı değiştirmeye / ortadan kaldırmaya / ikame etmeye yönelen…
Çalışmanın ikinci bölümünde açıklanan sebeplerle yargıcın kurucu, yasama organının ise tamamlayıcı rol…
Türkiye, 16 Nisan 2017 tarihinde gerçekleştirilen halkoylamasıyla (2007’den itibaren…
Chapus’nün iki ön kabulünü; yani herhangi bir kuralın hukukî değerinin, organlar…
İçtihadî kuralların daima düzenleyici işlem üstü değer taşıdığı iddiası -tıpkı mutlaka kanundan değersiz oldukları savı…
İçtihadî kuralların daima düzenleyici işlem üstü değer arz ettiğini savunan yazarlar,…
Olan-biteni daha sade bir şekilde açıklamadığı sürece, yeni kavram ve terimler ihdas…
İçtihadi kuralların, daima olmasa da, çoğu zaman düzenleyici işlem üstü değer arz ettiği ise tartışmasızdır. İdarî yargıç bu kuralları, düzenleyici işlemlerin (ve doğrudan kanunun uygulanması şeklinde tesis edilen birel işlemlerin) denetimi bağlamında yahut tazminat taleplerini değer-
Kıta Avrupası’nda yargıç, hukukun formel değil, sosyolojik ve dinamik kaynağıdır
