Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 88III. Sorumluluğun Kapsamı
A. Sorumlu Tutulan Kişi Çevresi
1. İmalatçı ve İmalatçı Benzeri Kişiler
Üretim ve pazarlama tekniklerinin günümüzde ulaştığı nokta karşısında hatalı ürünün…
Buna göre 85/374 sayılı Yönerge’de bir nihaî ürünü, işlenmemiş maddeleri, hammaddeyi veya bir bütünün parçalarını (ara ürünü) imal edenler ile marka veya başkaca bir ayırt edici işaretini bir ürün üzerine koyarak kendini imalatçı olarak gösteren herkesin imalatçı sayılacağı açıkça düzenlenmiştir (m. 3, f. 1). Dolayısıyla Yönerge’de işlenmiş olsun olmasın bir ürünü, hammaddesini veya ara parçalarını fiilen imal edenler ile fiilen imalatçı olmasa da kendisini imalatçı gibi tanıtan “imalatçı benzeri” olarak adlandıracağımız kişiler sorumlu tutulmaktadır.…
Türk hukukunda ise ÜGTDK m. 3, f. 1, g hükmünde imalatçı, “[ü]rünü imal ederek veya ürünün tasarımını veya imalatını yaptırarak kendi isim veya ticari markası ile piyasaya arz eden gerçek veya tüzel kişi”…
ÜGTDK’da hem bir ürünü üretenler hem de ürünü kendi isim veya markası altında piyasaya…
Doktrinde OKUR, ÜGTDK m. 3, f. 1, g hükmünün lafzı dikkate alındığında, bu hükümde ara ürün ve hammadde imalatçısından bahsedilmediği için, bu kişilerin sorumlu tutulabileceği şeklinde Yönerge doğrultusunda yorum yapmanın oldukça zor olduğunu ve hatta ÜGTDK kapsamında bu kişilerin sorumluluğuna başvurulamayacağını belirtmiştir.…
Gerçekten de tıpkı Yönerge gibi Kanun’un amacının hatalı ürünün doğurduğu zararı…
İmalatçı benzeri kişiler bakımından da Yönerge’den farklı olarak ÜGTDK m. 3, f. 1,…
Yönerge’den farklı olarak ÜGTDK’da, kendi isim veya markası altında o ürünü piyasaya…
Diğer yandan, Yönetmeliğin m. 4, f. 1, ğ hükmünde öngörülen “üretici” tanımı uyarınca…
Nihayet, dijitalleşme karşısında Yönerge’deki imalatçı tanımının günümüz şartlarına…
C. Üründeki Hata ile Zarar Arasında Nedensellik Bağının Bulunması
2. İthalatçı
EN
TR
