Yargıtay’ın konuya ilişkin kararları incelendiğinde yararlılık karşılaştırması konusunda…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
III.Yargıtay’ın İzlediği Metot
Yukarıda doktrin tarafından yararlılık karşılaştırması için ortaya konan ölçütleri…
7. Hukuk Dairesi’nin 2 Kasım 2015(349) ve 22. Hukuk Dairesi’nin 11 Şubat 2014 tarihli kararları(350)…
22. Hukuk Dairesi’nin kararına(353) konu olan olayda ise davacı toplu iş sözleşmesinden yararlanmadığı dönemde son günlük brüt ücretinin 29,20 TL olduğunu sendikal haklardan ve toplu iş sözleşmesinden yararlanmaya başladığı tarihten itibaren günlük ücretinin 25,41 TL’ye düştüğünü iddia etmektedir. Davalı ise davacının toplu iş sözleşmesinden sonra aldığı geniş anlamda ücretin arttığını savunmuştur. Yüksek mahkeme ise davacı adına hareket eden sendika ve işveren arasında yapılan ek protokol neticesinde günlük ücretin 25,41 TL belirlendiğini, toplu iş sözleşmesinin uygulanması ile davacının akçalı menfaatlerden de (giyim yardımı, gıda yardımı, yemek yardımı, ikramiye ve ilave tediye gibi) yararlandığını dolayısıyla ücretinde artış olduğunu belirtmiştir. Yüksek mahkeme, işçinin sendikaya üye olup toplu iş sözleşmesinden yararlanmak istediğini belirttiğine göre, toplu iş sözleşmesi gereği belirlenen yeni ücretini kabul etmiş olduğunu, hem toplu iş sözleşmesi kapsamındaki sosyal hakları hem de kapsam dışı işçilere ödenen günlük brüt ücretini talep etmesinin mümkün olmadığına karar vermiştir. 22. Hukuk Dairesi’nin görüşü ise 7. Hukuk Dairesi’nin önceki kararları ile aynı yöndedir(354).…
9. Hukuk Dairesi’nin(355) 7. ve 22. Hukuk Daireleri’nden farklı yöndeki ve Hukuk Genel Kurulu kararına konu olan kararında ise davacı, toplu
9. Hukuk Dairesi’nin yukarıda açıklamaya çalıştığımız 28.04.2014 tarihli kararından…
Yargıtayın 22. Hukuk Dairesi’nin 15.11.2013 tarihli kararına yerel mahkemenin direnmesi…
Hukuk Genel Kurulu, konuya ilişkin 2017 tarihli kararından kısa bir süre sonra 16.05.2018…
Hukuk Genel Kurulu, 10.12.2019 tarihinde vermiş olduğu kararda somut olayda yararlılık…
Temmuz 2020’de 22. Hukuk Dairesi’nin kapatılması ve mevcut dosyaların 9. Hukuk Dairesi’ne…
Sonuç olarak 9. Hukuk Dairesi ve Hukuk Genel Kurulu geçmiş yıllardaki kararları ile…
Kanaatimizce birbiri ile ilintili hükümler grup olarak karşılaştırılmalı buna göre…
Fransız yargısına bakıldığında ise Yargıtay’ın doktrindeki ağırlıklı görüşle aynı…
